Sturm und drang!

Durante a Campus Party 2010, um grupo apaixonado por livros, composto por editores, blogueiros, professores , jornalistas, advogados e  estudiosos, se reuniu em uma Desconferência sobre livros digitais”, para discutir o futuro dos livros.

Estávamos lá, @deniserangel ( eu mesma!), @hedraonline, @ladyrasta,  @samegui , @ronaldopelli,  @alessandro_m , @gnsbrasil, @lenteaberta, @tebenas, @cybelemeyer, (esqueci alguém?),  com cobertura online no twitter, pela tag  #livrodigital.

A discussão teve como foco a mudança na forma de consumo na leitura de livros e em como os leitores vão encarar os livros no futuro. Discutimos o perfil do novo autor, diante de todas as possibilidades  de publicação on line e offline.

Deste encontro saíram algumas opiniões para algumas questões, entre elas: “o livro impresso em papel não vai morrer”;  “as pessoas optarão, em alguns casos, por leitores digitais”;  “outras, utilizarão exclusivamente os e-readers”. Todos concordamos que a leitura, a transmissão de informação, de conhecimento, de conteúdo, não vai acabar. Ufa!

Como vai ser a transformação da leitura na transição para o digital? Quais são os prós e os contra da transformação?  Quem prefere ler no papel, o que vai fazer? Essas e outras perguntas podem ser discutidas na comunidade Livros online e offline, criada em  O livreiro.

Quer entrar na discussão? Associe-se à nova comunidade Livros online e offline, em O livreiro e participe!

Foto: Sam Shirashi

Terminei a leitura de mais um livro de minha “listinha” de fim de ano: o conto fantástico Avatar, de Théophile Gautier, de 1857.  Em tempos de estreia do filme de mesmo nome, nos cinemas brasileiros, fiquei curiosa para lê-lo e descobrir por que o tema persegue obras ao longo dos tempos.

Filmes como Se Eu Fosse Você,  estrelado por Glória Pires e Tony Ramos, e Sexta-Feira Muito Louca (Freaky Friday), com Jamie Lee Curtis e Lindsay Lohan,  entre outros, repetem o enredo em que o casal, no primeiro filme , e mãe e filha, no segundo, passam longos momentos vivendo vidas trocadas, no corpo um do outro.

Voltemos ao livro, Avatar, de Théophile Gautier: nele, um médico famoso, o doutor Baltasar Cherbonneau, recém-chegado das Índias, possui a fama de operar curas miraculosas. Após um encontro com um velho e santo sacerdote, Brama-Logum, que lhe  revelara a palavra misteriosa, desvenda o mistério de destacar a alma do corpo:

Mas existem poderes ocultos que a ciência moderna desconhece, e dos quais se conserva a tradição nesses estranhos países chamados bárbaros por uma ignorante civilização. Aqueles sábios, que possuem visões estranhas e que sequem de êxtase em êxtase as ondulações que deixam as eras desaparecidas sobre o oceano da eternidade, percorrem o infinito em todas as direções, assistem à criação dos universos, à gênese dos deuses e às suas metamorfoses. São tidos por loucos, mas são quase deuses!

E, naturalmente, como era de se esperar, opera a troca de corpos entre seu cliente e o marido da mulher que este ama.  O final é inusitado, eu diria que  quebra a atmosfera mística do tema, ao revelar a natureza humana em toda sua ambição. Não vou contá-lo, é claro; deixo para vocês  a surpresa.

Segundo notícia do site  BBC , cientistas suecos desenvolveram um método para produzir a ilusão de se estar em um corpo de outra pessoa ou mesmo em um boneco de plástico. Como se vê, o tema é fascinante e aterrorizante ao mesmo tempo. E, obviamente, na ficção, os limites do corpo e da alma alcançam patamares que desafiam os critérios de verossimilhança. Fascinante.

Recomendo a leitura do livro, Avatar, de Théophile Gautier.

Imagem: daqui

Terminei de ler um dos livros de minha “listinha” de fim de ano. Estou redescobrindo obras que nunca tive a curiosidade de ler. Quando digo isto, lembro-me de uma  professora na Faculdade que, segundo ela, lia tudo que era publicado. Uma leitora voraz.

Eu costumo escolher minhas leituras pelo que me é afim, a menos que elas sejam uma obrigação profissional. Este ano, decidi apreciar a leitura de outros gêneros e descobri que gosto de ler narrativas meio ultra românticas, soturnas, aterrorizantes, de suspense.

Pois bem, terminei ontem,  o romance  A alma do Lázaro, de José de Alencar. Confesso que tive de ter força de vontade para não desistir da leitura, devido à linguagem, que,  embora simples,  possui algo que a torna muito formal para os dias de hoje; um vocabulário cansativo, o que não é muito comum em Alencar.

Ele próprio revela que prefere ” a poesia plebeia, em prosa estirada, que isso de verso é cousa com que não se conformava o espírito. Vão lá medir o pensamento, rimar as paixões?” (Adorei isto!)

Vencida a barreira inicial da linguagem (estou parecendo meus alunos que reclamam da linguagem das obras literárias), o que me prendeu à leitura, no entanto, foi exatamente o enredo macabro e fascinante. Um diário de um leproso. Um misto de terror e sofrimento. De solidão e solidariedade. De repugnância e sentimento. De amor e de ódio:

Ergui-me, com ânimo de ganhar a casa sem demora.

Mas os joelhos dobraram-se, e um fio de gelo correu-me pelo corpo, arrufando a pele e erriçando-me os cabelos; foi-me preciso grande esforço para dominar-me, e vencer o susto pueril que me tomara de surpresa.

Tinha ouvido uma voz trêmula que rezava cantando à surdina uma ladainha de igreja; e pareceu-me que afinal chegara a ocasião de ver surgir diante de mim um desses fantasmas que nas minhas extravagantes elucubrações, eu tantas vezes evocara.

Li-o em dois dias. Recomendo. Outra hora pretendo ler  e reler outros escritos de Alencar que acompanham esta obra  Alfarrábios:  o garatuja, o ermitão da glória, guerra dos mascates. Já leu algum deles? O que achou?

Imagem: O leproso

Li pouco este ano

Leitura mesmo, de um livro inteiro, por puro prazer, não tive muito tempo para ler. Iniciei vários livros e parei várias vezes. Leituras inacabadas. O ato de ler é um prazer e eu gosto de desfrutá-lo.  Infelizmente, não foi assim.  Ler por prazer. Li pouco este ano.

Li muito este ano

Leitura obrigatória, para as aulas de Literatura, por puro dever. Leituras esquipáticas atropelaram-me, aturdiram-me, sequestraram-me. Gracilianos e  Rosas, Oswalds e Bilacs, Gregórios e  Drummonds, Machados e  Pessoas, Clarisses e Lygias, Raquéis e Cecílias. Ler por dever. Li muito este ano.

Lerei mais no ano que chega

Quero mesclar o dever ao prazer. Não é uma promessa. É um projeto. Ler tem de ser algo fascinante, sempre bom. Mesmo que o tema seja desagradável.   Mergulhar na leitura. É um prazer. Um prazer que concedo a mim, como presente tardio e oportuno.  A mente precisa se ocupar.  Ampliar horizontes. Ver outros pontos de vista. E sonhar.

E já que estamos de férias, iniciei ontem minha  leitura de livros. Por prazer. Não vou fazer listas, porque nunca termino o que começo. Recomeço sempre. E diferente. Lerei o que me der vontade, todo dia, o ano inteiro. Lerei  no papel e no  monitor também.

Comecei a leitura, ontem, com  A alma do Lázaro, de José de Alencar. Nunca o lera antes, e espero me surpreender. Ao mesmo tempo,  lerei  Avatar, de Théophile Gautier. E, ainda, simultaneamente, concluirei a leitura de A viagem do elefante, de Saramago, que larguei pela metade, ao perder o livro durante a mudança de apartamento. E mais uma pilha que separei, dos que iniciei e não terminei de ler.

Desejem-me boa leitura. E vocês, o que lerão em 2010?

Uma delícia este presépio de 1,7 tonelada de chocolate amargo, com mais de 6 mil peças feitas a mão, em 60 metros quadrados, montado na cidade de Córdoba, no sul da Espanha!

A obra de arte reproduz, em chocolate, a Galileia e Jerusalém, e também monumentos da cidade, como a Mesquita Catedral de Córdoba.

O presépio foi erguido  para a celebração de Natal, que dura até o Dia de Reis, quando o presépio será literalmente comido pelo público.

Enquanto isto, pode ser visitado gratuitamente, mas é proibido tocar o chocolate Imagina a aflição que deve ser!

imagem:daqui

Hoje eu sinto tanto não ter as pessoas que amo comigo. E, quando estou assim, tudo me comove. Surpreendi-me completamente emocionada, ao ouvir o poema de ee cummings, “Eu carrego seu coração comigo”, lido por Cameron Diaz, através da personagem Maggie,  para sua irmã Rose, personagem de Toni Collette, no filme In your shoes, do diretor Curtis Hanson.

Eu já havia assistido ao filme antes, e quis revê-lo porque gosto muito de  Toni Collette; mas, hoje, especialmente, ouvir o poema me deixou abalada em minhas memórias e em minhas marcas eternas.

i carry your heart with me

i carry your heart with me(i carry it in
my heart)i am never without it(anywhere
i go you go,my dear; and whatever is done
by only me is your doing,my darling)
i fear
no fate(for you are my fate,my sweet)i want
no world(for beautiful you are my world,my true)
and it’s you are whatever a moon has always meant
and whatever a sun will always sing is you

here is the deepest secret nobody knows
(here is the root of the root and the bud of the bud
and the sky of the sky of a tree called life;which grows
higher than the soul can hope or mind can hide)
and this is the wonder that’s keeping the stars apart

i carry your heart(i carry it in my heart)

(ee cummings)

Imagem: wordle

Hoje estamos abrindo “aspas” no blog, para um poetisa e uma poesia.  Uma singela participação  na blogagem coletiva, promovida pela  Lunna Montezzinni, com o objetivo de deixar mais poética a blogosfera…

Poesia clara, como Clarice

“Sonhe com o que você quiser.Vá para onde você queira ir. Seja o que você quer ser, porque você possui apenas uma vida e nela só temos uma chance de fazer aquilo que queremos. Tenha felicidade bastante para fazê-la doce. Dificuldades para fazê-la forte. Tristeza para fazê-la humana. E esperança suficiente para fazê-la feliz.”

Novamente escolhi Clarice Lispector, porque tudo que escreveu é profundo e psicologicamente misterioso. Mas, ao mesmo tempo, tão cristalino, pois ela era uma grande conhecedora da alma humana, de nossos medos e anseios.

Clarice, flor-de-lis no coração:  “Lis pector”, considerava-se uma amadora, jamais uma profissional, que só escrevia quando queria. “Eu sou uma amadora e faço questão de continuar sendo”.

O adulto é triste e solitário e a criança é a fantasia, é o sonho, afirma Clarice. Mas eu não sou solitária, tenho muitos amigos. De um modo geral, sou alegre. Parece que ela estava falando de mim. Identifico-me com aquela aparente tristeza, que esconde uma alma cheia de vida, encantos e mistérios.

“Mas era primavera. Até o leão lambeu a testa glabra da leoa. Os dois animais louros. A mulher desviou os olhos da jaula, onde só o cheiro quente lembrava a carnificina que ela viera buscar no Jardim Zoológico. Depois o leão passeou enjubado e tranqüilo, e a leoa lentamente reconstituiu-se sobre as patas estendidas a cabeça de uma esfinge.

“Mas isso é amor, é amor de novo”, revoltou-se a mulher tentando encontrar-se com o próprio ódio, mas era primavera e dois leões se tinham amado. Com os punhos nos bolsos do casaco, olhou em torno de si, rodeada pelas jaulas, enjaulada pelas jaulas fechadas. Continuou a andar. Os olhos estavam tão concentrados na procura que sua vista às vezes se escurecia num sono, e então ela se refazia como na frescura de uma cova.”

[O Búfalo”, de Laços de Família]

Ofereço este momento especial a meu Anjo e à minha Princesinha. Eles representam o adulto triste e solitário e  o sonho da criança que vivem dentro de mim…

Imagem: daqui

O novo livro de José Saramago, Caim, que ironiza a história bíblica do filho de Adão e Eva, está despertando reações diferenciadas. Católicos, judeus e evangélicos já se manifestaram a respeito das declarações do autor sobre a Deus e a Bíblia. Aqueles ressaltam que Saramago pode criticar, mas não ofender.  Representantes judeus  afirmam que  não se escandalizam com alguém que não tenha conhecimento da Bíblia. E evangélicos defendem liberdade de expressão mesmo que preconceituosas ou agressivas.

Penso que cada um tem o direito de dizer o que pensa, desde que não  ofenda  a fé alheia.  Eu, que sou cristã assumida, também não me escandalizo com nada ou com ninguém. Sou a favor da liberdade de expressão, mesmo quando haja preconceito e agressividade acerca da Bíblia e de Deus. Não discuto religião. Fé é algo que  vivo e pronto. Não há o que discutir.

Um  leitor leigo de internet, no entanto, que  talvez não compreenda o funcionamento da web, e, certamente através de um mecanismo de busca pelo autor, chegou  a meu blog. O comentarista exaltado enviou-me , ontem,   um comentário (em um post antigo sobre  o lançamento do blog de Saramago )  e fez a seguinte  advertência (mantive o comentário original):

“faço lhe o maior desafio da sua vida. aceitar a jesus como unico e seu salvador. se nao sera condenado amigo. convertase…” [sic]

Minha mãe repete frequentemente que eu tenho de me converter, chamando-me de rebelde e incrédula.  Agora, ser confundida com Saramago é um pouco demais, né não? Admiro-o como escritor , mas não compactuo com suas  ofensas a Deus e à Bíblia. No entanto, creio que o comentarista que veio a meu blog estava se dirigindo a Saramago, e não a mim. Com certeza pensa que este bloguinho pertença ao mago português.

Querido amigo, este blog não pertence a Saramago, mas se ele se dignar a procurar citações sobre o  nome  dele na web, talvez chegue até aqui e receba o seu recado. Por ora, fica como um reforço às admoestações de minha mãe, embora eu já me considere estupidamente fiel à minha fé em Deus, a despeito de tudo o que dizem dele.

Imagem: daqui